因個(gè)性不合、志趣不投引起的離婚糾紛,如婚前基礎(chǔ)較好,婚后建立了一定的感情并育有子女的,倘若僅僅由于性格、愛(ài)好不同,互不相讓而導(dǎo)致經(jīng)常吵鬧、感情逐漸惡化引起離婚糾紛的案件層出不窮，下面和上海律師網(wǎng)一起看看下面這兩起離婚糾紛案件，希望對(duì)你有所幫助。

　　一、王女士與李先生離婚糾紛案

　　本案中，王女士與李先生于2003年結(jié)婚，2005年生育一子。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，李先生與第三者多次開(kāi)房，陪同第三者流產(chǎn)，為第三者投資經(jīng)營(yíng)飯店。王女士意識(shí)到婚姻無(wú)法挽回，決定訴訟離婚。

　　2020年3月，王女士第一次提起離婚訴訟，經(jīng)過(guò)法官的調(diào)解，于2020年10月撤訴。2020年11月，雙方再次對(duì)峙法庭，法院以暫不符合法定離婚條件為由，未判決雙方離婚。此后，李先生仍然與第三者頻繁交往，夫妻感情持續(xù)惡化。

　　2021年12月，李先生提起離婚訴訟，請(qǐng)求法院判決雙方離婚，依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王女士向上海律師網(wǎng)求助。

　　上海律師網(wǎng)詳細(xì)了解王女士的訴求和情況后，經(jīng)過(guò)認(rèn)真分析，認(rèn)為本案雖然有比較明確的案情脈絡(luò)和爭(zhēng)議焦點(diǎn)，但在許多細(xì)節(jié)方面仍有棘手之處，比如公租房使用權(quán)的歸屬、共有房產(chǎn)贈(zèng)送給孩子的手續(xù)和費(fèi)用、男方戶口的遷出等。上海律師網(wǎng)認(rèn)為調(diào)解結(jié)案能維護(hù)王女士的最大權(quán)益并滿足其訴求，王女士表示同意。

　　為了順利達(dá)成調(diào)解，上海律師網(wǎng)陪同李女士前往不動(dòng)產(chǎn)登記處等相關(guān)部門，仔細(xì)詢問(wèn)相關(guān)流程與注意事項(xiàng)，將后續(xù)的安排落到實(shí)處。確定好方案后，上海律師網(wǎng)幾次聯(lián)系李先生的代理律師，但遭到對(duì)方的強(qiáng)硬回應(yīng)。上海律師網(wǎng)決定與李先生本人協(xié)商，爭(zhēng)取對(duì)方的同意與最后的調(diào)解機(jī)會(huì)。

　　經(jīng)過(guò)與李先生的幾次溝通，雙方當(dāng)事人終于能夠心平氣和地將糾紛事宜一一解決。本案最終以調(diào)解結(jié)案，王女士與李先生自調(diào)解書(shū)發(fā)生法律效力之日起解除婚姻關(guān)系，婚內(nèi)所購(gòu)房屋贈(zèng)與婚生子并已變更登記，公租房明確了使用權(quán)。

　　二、蘆女士與王先生離婚糾紛案

　　本案中，蘆女士與王先生于2011年登記結(jié)婚，婚后生育一兒一女。大女兒出生后，雙方因?yàn)榧彝ガ嵤?、教育觀念等問(wèn)題經(jīng)常發(fā)生矛盾。王先生頻繁夜不歸宿，與朋友聚會(huì)打牌，蘆女士多次與王先生溝通，均以激烈爭(zhēng)吵而告終。蘆女士與男方溝通協(xié)議離婚，也因男方的反復(fù)無(wú)常而失敗。

　　2019年底，蘆女士與王先生開(kāi)始同屋不同房居住，想勉強(qiáng)維系婚姻給兩個(gè)孩子一個(gè)完整的家庭。然而王先生不僅不收斂之前的行為，反而變本加厲，通過(guò)手機(jī)定位、跟蹤監(jiān)控等手段嚴(yán)重?cái)_亂蘆女士的工作生活。蘆女士不堪其憂，委托上海律師網(wǎng)助其解除婚姻關(guān)系。

　　上海律師網(wǎng)考慮到是第一次提起離婚訴訟，如果男方不同意離婚，法官很可能不會(huì)判決離婚，于是上海律師網(wǎng)采取訴訟、調(diào)解雙管齊下的策略。上海律師網(wǎng)先與男方進(jìn)行溝通，試探男方的態(tài)度。男方一開(kāi)始同意我方的調(diào)解方案，卻在法官安排調(diào)解談話日期后反悔，第一次調(diào)解談話取消。

　　等待開(kāi)庭的數(shù)月間，王先生仍然不斷跟蹤騷擾蘆女士，甚至向蘆女士的單位發(fā)送數(shù)份檢舉信和郵件，散布蘆女士與異性同事有不正當(dāng)關(guān)系的不實(shí)信息，企圖通過(guò)威脅蘆女士丟掉工作的方式，達(dá)到其不離婚的目的。

　　開(kāi)庭時(shí)，男方堅(jiān)決不同意離婚。因夫妻共同財(cái)產(chǎn)近乎全部在蘆女士名下，上海律師網(wǎng)當(dāng)即向法官表明撤回關(guān)于子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割的訴訟請(qǐng)求，僅要求解除婚姻關(guān)系，同時(shí)表明即便這次不判決離婚，我方當(dāng)事人會(huì)在能夠起訴離婚的第一時(shí)間再次提起訴訟。

　　在法官和律師的雙重壓力下，男方最終同意離婚，孩子撫養(yǎng)權(quán)一人一個(gè)，互不支付撫養(yǎng)費(fèi)，房屋各占50%份額。法院出具調(diào)解書(shū)，蘆女士成功擺脫這段不幸婚姻。

　　在實(shí)際法律問(wèn)題情景中，個(gè)案情況都有所差異，為了高效解決您的問(wèn)題，保障合法權(quán)益，建議您直接向上海律師網(wǎng)說(shuō)明情況，解決您的實(shí)際問(wèn)題。