不論是傳統(tǒng)觀點，還是法律規(guī)定，父母關(guān)于子女都有扶養(yǎng)的責(zé)任。然而事情的發(fā)展不會總是像人們預(yù)期的那樣。夫妻離婚的時候要對孩子的撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行劃分。那么自愿離婚后還可起訴要孩子嗎？接下來由上海律師進(jìn)行說明。

　　《婚姻法》規(guī)定，離婚后，另一方應(yīng)該負(fù)擔(dān)一方扶養(yǎng)的子女的部分或許全數(shù)需要的生活費(fèi)和教育費(fèi)。用度的數(shù)額和日期應(yīng)由兩邊商定。協(xié)議不成的，由人民法院判決。關(guān)于子女生活和教育費(fèi)用的協(xié)議或判決不得阻止子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決的原始金額的合理要求。

　　如果在離婚后請求變換的情況下，能夠進(jìn)行法定變更，具體情形如下：

　　1.兩邊協(xié)商一致變更的；

　　2.已滿八周歲孩子違心隨另一方生存，該方又有扶養(yǎng)能力的；

　　3.直接扶養(yǎng)方患有嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；

　　4.直接扶養(yǎng)方荼毒子女或有侵權(quán)行動的。這一點要和對子女的失常教導(dǎo)行動區(qū)別開來。比方：因孩子學(xué)習(xí)問題，對孩子進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幜P和說教問題，不能認(rèn)為直接撫養(yǎng)孩子方對孩子做出了傷害行為。

　　5.其余合法來由；如：直接扶養(yǎng)方因犯法被勞教、逮捕、拘留、收監(jiān)或因工作、學(xué)習(xí)較長時間導(dǎo)致孩子處于無人看管、照料的狀態(tài)。

　　在起訴變換撫養(yǎng)權(quán)實踐中，被告應(yīng)該對以上要素進(jìn)行舉證，無證據(jù)證明的，法院一般難以支持其變更撫養(yǎng)權(quán)訴求。

　　對于變換撫養(yǎng)權(quán)問題，不少當(dāng)事人會墮入一個誤區(qū)。比方，直接扶養(yǎng)方自己并沒有直接撫養(yǎng)孩子，如孩子被（外）祖父母撫養(yǎng)，或放到寄宿學(xué)校，不直接撫養(yǎng)的一方會很容易成功地重新爭取到孩子撫養(yǎng)權(quán)。

　　事實上，《未成年人保護(hù)法》中曾經(jīng)明確在家庭方面，父母應(yīng)該對未成年子女的維護(hù)，此中并無包括父母必須全天式親身扶養(yǎng)、教導(dǎo)未成年子女的責(zé)任。相反地，規(guī)定了父母因外出務(wù)工等原因在一定期限內(nèi)不能完全履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)委托具有照護(hù)能力的完全民事行為能力人代為照護(hù)，不得使孩子處于無人照護(hù)的狀態(tài)。

　　所以，孩子由直接扶養(yǎng)方的父母照護(hù)，并不能完全成為直接撫養(yǎng)方不盡撫養(yǎng)義務(wù)的有力證據(jù)。

　　最后，上海律師提醒大家：離婚時爭取子女撫養(yǎng)權(quán)的心境是人之常情，然則請量力而行，綜合估計本人是不是有能力擔(dān)負(fù)撫養(yǎng)重任。如果自己確實暫時不方便撫養(yǎng)，不如考慮交給對方撫養(yǎng)，不要拿孩子的撫養(yǎng)權(quán)置氣，尤其是把孩子扔給年邁的父母而自己開啟新生活。

　　看了以上內(nèi)容相信大家對撫養(yǎng)權(quán)有了進(jìn)一步的了解，但如果您的請看比較復(fù)雜，建議咨詢上海律師，最大程度保護(hù)您的合法權(quán)益。