很多親人之間可能會(huì )因為遺產(chǎn)的問(wèn)題而產(chǎn)生糾紛，所以很多人會(huì )提前做好遺產(chǎn)分配，并簽訂遺產(chǎn)分配的協(xié)議書(shū)，將遺產(chǎn)進(jìn)行分配，以免產(chǎn)生糾紛問(wèn)題。那么遺產(chǎn)分配協(xié)議書(shū)需要公證么？下面就由上海繼承律師來(lái)為您介紹，希望能夠幫助到您。

　　一、遺產(chǎn)調配協(xié)議要公證嗎？

　　是不是需求公證依據本身的實(shí)際情況決定，不經(jīng)過(guò)公證的遺產(chǎn)分配協(xié)議也是具有法律效力的。

　　二、辦理遺產(chǎn)公證協(xié)議需求注意的細節

　　1、須明確遺產(chǎn)分割協(xié)議的主體。

　　簽訂遺產(chǎn)分割協(xié)議的主體是繼承人及其他遺產(chǎn)受益人中有行動(dòng)才能的人或無(wú)行動(dòng)才能的人、限定行動(dòng)能力人的法定代理人。我國《繼承法》第十條規定了遺產(chǎn)承繼的法定繼承人局限（包括第一次第承繼和第二次第），《繼承法》第十六條還規定了遺言承繼和遺贈的受益人。法律實(shí)踐中，常遇到有些繼承人或遺產(chǎn)收益人中有時(shí)會(huì )涌現智力殘疾、神志不清楚、歲數未成年等多種非凡情形。明顯，這些人都是有承繼資歷的，但根據《合同法》相干規定，卻不是遺產(chǎn)分割協(xié)議的主體，那么我們在審查其法定代理人時(shí)，一定要慎重為之。筆者在實(shí)踐中，還經(jīng)常性遇到出現遺漏繼承人及遺產(chǎn)取得人的情況，我們在辦證時(shí)必須依照遺產(chǎn)受益權的證明（包括公證書(shū)、人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)等）嚴格審查分割遺產(chǎn)的主體。

　　2、須明確遺產(chǎn)分割協(xié)議的客體。

　　簽訂遺產(chǎn)分割協(xié)議的客體是繼承人共同承繼的屬于被繼承人所有的正當財產(chǎn)。明顯，被繼承人的非法財產(chǎn)和權屬不明確的財產(chǎn)不克不及列入分割局限。怎樣認定是屬于被繼承人的正當財產(chǎn)或權屬明確的財產(chǎn)呢？咱們在認定遺產(chǎn)時(shí)，應根據我國《繼承法》第二十六的規定和《婚姻法》第十七條的相干規定，需解釋的是：《最高國民法院對于合用〈中華國民共和國婚姻法〉多少問(wèn)題的說(shuō)明（二）》第十一條規定：“婚姻關(guān)系存續時(shí)期，以下財產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規定的”其余應當歸共同所有的財產(chǎn)：（一）一方以小我私家財產(chǎn)投資獲得的收益；（二）男女兩邊實(shí)踐獲得或許應該獲得的住房補貼、住房公積金；（三）男女兩邊實(shí)踐取得或者應當取得的養老保險金、破產(chǎn)安置費。同時(shí)，對遺產(chǎn)中屬于《婚姻法》第十七條（三）項規定的“知識產(chǎn)權收益”建議大家在辦證時(shí)參考最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑谑l規定：婚姻法第十七條第三項規定的知識產(chǎn)權的收益，是指婚姻關(guān)系存續期間，實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財產(chǎn)性收益。因此，我們在辦理上列遺產(chǎn)分割協(xié)議公證時(shí)，應充分考慮遺產(chǎn)的共有與合法性。在分割遺產(chǎn)時(shí)，應充分考慮遺產(chǎn)是否屬于死者個(gè)人財產(chǎn)，個(gè)人財產(chǎn)是否合法，有無(wú)共有人，如有共有人，是否先行分割。

　　3、須明確遺產(chǎn)分割協(xié)議的內容。

　　遺產(chǎn)分割協(xié)議的內容是遺產(chǎn)繼承人及相關(guān)當事人之間就遺產(chǎn)調配問(wèn)題商議同等而殺青遺產(chǎn)分割協(xié)議。首先，在檢察遺產(chǎn)分割協(xié)議文本時(shí)，檢察分割協(xié)議主體的民事權利才能和行動(dòng)才能當屬重點(diǎn)，其次，協(xié)議人應承繼遺產(chǎn)的數目、份額的幾何是全部遺產(chǎn)分割協(xié)議的焦點(diǎn)。協(xié)議人之所以申請辦理遺產(chǎn)分割協(xié)議公證，就是為了生產(chǎn)和生活需要，不損害遺產(chǎn)的效用，為此，協(xié)議人是非常重視自己獲益的質(zhì)量和數量的。如果在遺產(chǎn)分割協(xié)議書(shū)中的遺產(chǎn)數量、份額未明確，或明確不夠，協(xié)議人就極有可能為此發(fā)生糾紛，遺產(chǎn)分割協(xié)議書(shū)就不能起到預防糾紛的真正目的，從而使公正的公信力受到影響。其次，在分割遺產(chǎn)時(shí)，不能遺漏分割的遺產(chǎn)。

　　4、須明確遺產(chǎn)分割協(xié)議所體現的原則和分割方式。

　　在公證時(shí)務(wù)中，常常遇到房屋遺產(chǎn)面積自身很小，但多少繼承人都被迫承繼本人應該承繼的遺產(chǎn)份額，或者說(shuō)被繼承人遺留遺產(chǎn)的品種比較多，如房產(chǎn)多少，取款多少，那么，在遺產(chǎn)分割中應該堅持何種原則？我國《繼承法》第二十九條明確規定，遺產(chǎn)分割應當有利于生產(chǎn)和生活需要，不損害遺產(chǎn)的效用。不宜分割的遺產(chǎn)，可以采取折價(jià)、適當補償或者共有等方。

　　5、須明確被繼承人的債權的準繩。

　　《繼承法》第三十三條規定了承繼遺產(chǎn)與債權了債的關(guān)系，咱們無(wú)妨稱(chēng)之為“誰(shuí)承繼誰(shuí)了債”的準繩，在辦理遺產(chǎn)分割協(xié)議公證時(shí)，應提醒當事人被繼承人是不是有無(wú)債務(wù)，繼承人對債務(wù)的清償份額和方式等，但在分割遺產(chǎn)時(shí)繼承人對被繼承人應繳納稅款與所欠債務(wù)不符無(wú)限清償責任，而僅以繼承遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值負有限的清償責任。

　　6、對還沒(méi)有出生的胎兒及被人民法院宣布失落的人，協(xié)議中應留有相應的份額，并指定代管人。

　　這一點(diǎn)在《繼承法》第二十八條作了規定：“遺產(chǎn)分割時(shí)，應該保留胎兒的承繼份額。胎兒誕生是死體的，保留的份額根據法定承繼辦理?！北环ㄔ盒际涞娜?，應該為其保留承繼份額，若宣布失蹤一直未被法院撤銷(xiāo)，且又被法院宣告死亡的人，按照法定繼承辦理。

　　以上就是上海繼承律師為您整理的關(guān)于遺產(chǎn)分配協(xié)議書(shū)需要公證么的全部?jì)热萘?。綜上可知，遺產(chǎn)分配協(xié)議書(shū)需不需要公證是由當事人自行決定的，不存在無(wú)效情形，一般協(xié)議都是有效的。如果您還有其他問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)上海繼承律師。